Уходя, Ющенко плюнул в историю, издав указ о присвоении звания Героя Украины Степану Бандере. Кем был Бандера на самом деле, об этом уже сказано и написано сполна. Имеющие уши услышали, не потерявшие мозги поняли. Один только документ, ставший уже хрестоматийным. Итак, номер газеты «Самостійна Україна», вышедший в «Станіславіві» (теперешнем Ивано-Франковске) 10 июля 1941 года. В номере - «Акт проголошення Української держави».

Пункт первый акта оповещает: «Волею українського народу організація націоналістів під проводом Степана Бандери проголошує створення української держави, за яку поклали свої голови цілі покоління найкращих синів України». А пункт третий означенного оповещения недвусмысленно разъяснял, кому эти «найкращі сини» служат: «Новопостаюча українська держава буде тісно співдіяти з націонал-соціалістичною великою Німеччиною, що під проводом свойого вождя Адольфа Гітлера творить новий лад в Європі і в світі та допомагає українському народові визволитися з-під московської окупації».

Но сегодня как недобитые «вояки» Бандеры, так и их доброхоты из более поздних поколений хотели бы перехитрить и самих себя, и саму историю. Они, оказывается, во Второй мировой войне были «третьей силой», воевали против Советской Армии и против германского вермахта. Ведение боевых действий, как известно, имеет целью и уничтожение живой силы противника. Только вот о чем свидетельствует документ, вышедший в свет спустя 67 лет после бандеровского «Акта проголошення української держави». Это ответ, присланный Мюнхенским институтом истории, в ответ на запрос председателя Союза советских офицеров Крыма Сергея Никулина о численности потерь, нанесенных «вояками» бандеровской Украинской повстанческой армии (УПА) немецким войскам. «Многоуважаемый господин Никулин, - сказано в официальном письме, - в нашем институте не имеется материалов о потерях вермахта, нанесенных ему подпольными группами УПА на территории Западной Украины. Приблизительно летом 1943 года отряды УПА начали атаковать тыловые учреждения вермахта, брали немецких пленных и убили нескольких солдат, хотя в большинстве случаев немецких пленных отпустили».

Если это считать войной, то она более чем странная. Даже о неуловимых партизанах Норвегии известно, что с 1940-го по 1945 год они все же умудрились отправить на тот свет 67 оккупантов. А бандеровские «вояки» против фашизма - от силы нескольких вермахтовских обозников. Да и это надо еще доказать.

Проблема, однако, в том, что объективные свидетельства истории рассчитаны на вменяемых людей. А украинские националисты ни в прошлом, ни в настоящем вменяемостью не отличаются. То есть с клинической точки зрения, Ющенко и его свита - люди, наверняка, здоровые. Но обитают они в замкнутом мире, насквозь пропитанном дурманом собственного приготовления. Если бы Ющенко мог читать историю не как бандеровец, а как президент некоторого государства, он бы не давал Бандере звания героя уже хотя бы потому, что подписанный указ, помимо прочего, большой «привет» полякам и евреям. В Польше указ о присвоении Степану Бандере звания Героя Украины многие восприняли как личное оскорбление. В памяти поляков долго еще будет жить память о «волынской резне», в ходе которой бандеровские каратели уничтожили более 200 тысяч лиц польской и еврейской национальности. К предателям своих государств в Европе отношение определено раз и навсегда. Не так давно это дал понять нынешний посол Франции на Украине Жак Фор, которого спросили: «Что сделали бы вы, если бы президент Николя Саркози наградил орденом Почетного легиона маршала Петена?» Ответ посла был недвусмысленным: «В таком случае я взял бы свой орден Почетного легиона и отправил его по почте в Елисейский дворец с припиской: «Господин президент республики! С этой минуты кавалером высшей награды Франции я себя считать не могу».

Указ о присвоении Бандере звания Героя Украины вышел также не сам по себе. Ему предшествовали ежегодно повторяющиеся истерики по «голодомору», награждение званием Героя Украины другого фашиста - Романа Шухевича, указ о «вшануванні борців за незалежність України в 1917-1991 роках», указ о прославлении австро-венгерских «січових стрільців», стрелявших в русских солдат под никому не ведомой горой Макивкой. Все это должно послужить подготовленной почвой для ядовитых всходов фашизма и после ухода Ющенко из Мариинского дворца. За пять «оранжевых» лет они уже стали нормой.

Указ Ющенко адресован и последующему президенту Украины. Как он этим указом распорядится, таким деятелем в историю и войдет. Более вероятный претендент на президентский пост лидер Партии регионов в день выхода указа о присвоении Бандере высшего государственного отличия отделался маловразумительной фразой, что действующий президент должен быть президентом всей страны, а не только какой-то ее части. Этим вроде бы признано, что Украина делится на фашистов и тех, кто против. Но что дальше? «Регионалы» опять будут пытаться объединять необъединимое? Или снова играть в поддавки и умиротворение? Но чем это кончается, известно.

Настоящий выбор, как всегда, невелик. Если после второго тура президентом станет политик, знающий историю не в извращенном, а в истинном виде, и поэтому осознающий ответственность перед будущим, Бандере героем не бывать. А если в президентском кабинете водворятся предатели, значит, фашисты будут ходить в героях и дальше.

Ситуацию, связанную с присвоением Степану Бандере звания Героя Украины, для редакции «ДКР» прокомментировали.

Леонид ГРАЧ, народный депутат Украины, фракция Коммунистической партии Украины:

- Своим указом Ющенко продемонстрировал, что он - отъявленный фашист, мерзавец и кандидат в пациенты палаты № 6. Больше о Ющенко говорить нечего. Важнее другое. Вышедший указ - тест для любого следующего президента Украины. Независимо от того, кто займет эту должность - Виктор Янукович или Юлия Тимошенко. Тест этот - на элементарную порядочность и человечность. От будущего главы государства сразу же потребуется сдача экзамена на уважение к народной памяти, на понимание нашей истории, на чувство любви к Отечеству. Если Януковичу или Тимошенко хоть в малейшей степени присущи эти качества, тот, кто из них станет президентом, должен будет отменить указ Ющенко немедленно и безоговорочно. А если это сделано не будет, значит и следующий президент рискует остаться в истории таким же пособником фашизма, как и Ющенко. Но пока мы видим, что от Партии регионов только некоторые ее представители, такие, как Анна Герман и Александр Ефремов, выступили с заявлениями, осуждающими указ Ющенко. Это, конечно, правильно. Но настораживает то, что лидер «регионалов» Виктор Янукович по существу вопроса отмалчивается. И это опасно.

Андрей ЕРМОЛАЕВ, директор Центра социальных исследований «София»:

- Решение президента Ющенко присвоить звание Героя Украины Степану Бандере, безусловно, политическое. Вышедший указ в первую очередь должен послужить укреплению идеологических позиций Виктора Ющенко, который, судя по его собственным заявлениям, уходить из политики не намерен. Указ раскрывает идеологическую платформу, на которой уходящий президент собирается строить свою партию.

Решение о присвоении Бандере звания Героя Украины не может быть неконфликтным. Указ напрямую затрагивает и активизирует контраверсивные представления об истории всей Украины, а такжевзаимоисключающие взгляды о прошлом различных регионов страны. Уже сейчас указ Ющенко стал предметом диаметрально противоположных оценок, раздающихся со стороны различных политических и гуманитарных кругов.

Принятое решение можно охарактеризовать как несвоевременное и неадекватное. Указ противоречит заявлениям самого Ющенко о том, что следует избегать шагов, которые раскалывают общество и вызывают ненужные конфликты. Но изданием своего указа президент Ющенко лишний раз подтвердил, что его слова и дела не одно и то же. А неадекватно решение потому, что высоких наград целесообразно удостаивать представителей современности, тех людей, которые имеют обще признанные заслуги в строительстве современного государства, в экономике, науке и культуре.

При всем сказанном сомневаюсь, что указ Ющенко будет отменен его преемником. Но хочется, чтобы будущий президент Украины, кто бы ни занял эту должность, усвоил известное правило: историю нельзя писать политической ручкой. Бандера и без указа Ющенко уже вошел в историю. Но что бы о нем ни говорили, сотрудничество предводителя украинских националистов с гитлеровским рейхом невозможно оправдать никакими личными свойствами или ошибками Бандеры. Героизация Бандеры ведет к тому, что новые конфликты создаются не только в понимании истории, но и сегодня. Страна и общество от этого только проигрывают.

Михаил ПОГРЕБИНСКИЙ, директор Центра политических исследований и конфликтологии:

- Главный мотив, которым руководствовался Виктор Ющенко, издавая указ о присвоении Степану Бандере звания Героя Украины, - создание дополнительных проблем для Юлии Тимошенко. Если бы для Ющенко самым важным делом была мобилизация в свою поддержку голосов ультранационалистов вроде тех, кто голосовал за Тягнибока или Костенко, он подписал бы указ еще до первого тура голосования. Но для Ющенко важнее иное. Уже теперь Юлии Тимошенко в западных регионах задают вопрос: «Как вы относитесь к присвоению Бандере звания Героя Украины?» Давать ответ для Тимошенко не так-то просто. Если она ответит, что целиком поддерживает указ Ющенко, то приобретет голоса только на Западе Украины, но потеряет в Центре, не говоря уже о Востоке и Юге. А терять голоса где бы то ни было для Тимошенко сейчас совсем ни к чему. Если же Тимошенко, встречаясь с избирателями западных областей, скажет, что она против указа президента или уйдет от ответа, то немало избирателей на Западной Украине просто не явятся на выборы. Они тогда подумают: а чем, собственно, Тимошенко отличается от Януковича? Снова потеря голосов. А ни для кого, в том числе и для Ющенко, не секрет, что чем слабее шансы у Тимошенко выиграть президентские выборы, тем сильнее позиции Януковича.

Победа Януковича Ющенко ничем особым не грозит. Янукович, в отличие от Тимошенко, мешать своему предшественнику не будет. У Януковича на президентский пост свои виды и расчеты. Не стоит думать, что между Януковичем и Ющенко достигнуты какие-то далеко идущие договоренности относительно распределения ролей в будущем. Но в кулуарных разговорах представители Януковича могли дать понять людям из Секретариата президента, что в случае победы лидера «регионалов» Ющенко опасаться нечего. Для Ющенко такое развитие событий может обернуться определенной выгодой. Допустим, Янукович стал президентом. Трудности в экономике и в социальной сфере от этого никуда не денутся. А Ющенко при каждом удобном случае будет говорить избирателям западных областей: «Если кто-то хотел видеть Януковича президентом, он это получил. Но разве вы стали жить лучше?». При таких раскладах и Бандера лишним не покажется.

Игорь СЫЧЕВ